Детство друга.
Друг революции родился 1 мая (17 апреля) 1895 года, - согласно сведениям, которые он дал сам, заполняя одну из бесчисленных анкет, долженствующих подтвердить его пролетарскую благонадёжность. О родителях Ежова практически ничего не известно. По большому счёту неизвестен даже состав семьи будущего наркома.Попытки некоторых исследователей выявить что-то по архивным материалам пока не привели к успеху. В справочнике «Весь Санкт-Петербург» за 1895 год фигурировало семь Ежовых. По имени подходил только один - Иван Васильевич – держатель питейного заведения в доме №14 по Шестой роте. Но тогда в справочник заносили только состоятельных родителей, в крайнем случае, среднего достатка. Поэтому, если родитель будущего наркома был рабочим на заводе или кустарём, он мог туда и не попасть.Для анкет революционного и послереволюционного времени типична ситуация, связанная с творчеством собственных биографий. Революции индустриальной эпохи тяготеют к бюрократизму. Неправильное, т.е. непролетарское (в данном случае), происхождение могло стать причиной и несостоявшейся карьеры и даже, более того, основанием для последующих репрессий. В эпоху революций биографии часто не вспоминаются, а создаются, придумываются. (Авто)биография - один из самых главных литературных жанров революционной эпохи.Вполне вероятно, что заполняя очередную анкету Николай Иванович просто врал. Иначе говоря, был типичным советским писателем.Елена Александровна Скрябина (книга «Страницы жизни»), вспоминая о дореволюционном Петербурге, упоминает и о том, что отец Ежова работал дворником. (Дворник - это почти пролетарий, но в то же время - пролетарий-не-совсем).Говорит Е.А.Скрябина и о младшем Ежове. По её воспоминаниям Ежов-сын уже в детстве отличался отвратительным, мерзким характером и служил своеобразным отрицательным примером в глазах жильцов того дома, который благоустраивал Ежов-папа.Скрябина вспоминает, что Ежов-сын особо любил мучать маленьких детей и животных, а речь будущего наркома уже в ту пору была богато украшена матом и образностью, характеризующей некоторые способы сексуальной жизни. Дети при появлении во дворе Ежова-сына бросались врассыпную.Вряд ли будущий нарком делал с детьми что-то необычное, скорее всего он их просто бил, но в общении с животными его фантазия обретала особую смелость и утончённость. Навязчивой темой Николая Ивановича в то время была тема кошек: он с серьёзным выражением лица крутил им хвосты, бил их головами об стены и особенно любил поить их валерьянкой и топить в бочках, расставленных его папой по двору в изобилии.Безусловно, этот детский опыт серьёзно помог Николаю Ивановичу в его последующей работе.Во многом характер Ежова очень напоминает характер булгаковского Шарикова. Между ними действительно много общего: примерно одно и то же социальное происхождение, искренняя любовь к труду, обострённое чувство долга и серьёзная ответственность за результаты полученной работы, высокий уровень интеллекта.Возможно, если бы доктор Борменталь кое-что Шарикову не отрезал бы, он (Шариков) тоже со временем мог бы стать Железным Наркомом, а Джамбул Джабаев мог бы написать в честь него примерно следующее:В сверкании молний ты стал нам знаком,Враг кошек, наш Шариков - мудрый нарком.Т. Гладков выдвинул предположение, что в действительности Джабаев никаких стихов не писал. Родом великий поэт был из казахских степей, и одного этого факта было более чем достаточно: самим фактом своего существования поэт свидетельствовал о внезапном и, главное, необратимом пробуждении самосознания туземных народов в эпоху социализма. В данном случае главное - это предъявить себя в качестве живого тела, а стихи этому телу могут пописать и его переводчики.Если надругательство над господскими детьми Ежов-папа Ежову-сыну прощал, то за надругательство над кошками Ежов-папа Ежова-сына нещадно бил. Наверное, Ежов-папа бил Ежова-сына головой именно о те же стены, о какие Ежов-сын бил кошек.Товарищ Шариков как-то заметил, что из всех пролетариев дворники - наибольшая мразь.Возможно, именно отсюда - из времени чудесного детства - исходят и последующие гомосексуальные пристрастия Николая Ивановича: воткнул как-то Ежов-папа с отчаяния ему свою дворницкую метлу между ног, а Ежов-сын внезапно, непредсказуемо и вполне благополучно испытал в этот момент затяжной оргазм.Вполне вероятно, что жизнь не всегда сводится к кошкам, иногда имеют значение ещё и метлы.Многие психологические исследования указывают на то, что плохой характер часто является следствием маленького роста, и все поступки человека, не вписывающиеся в правила поведения, есть всего лишь психологическая компенсация человека за несовершенство, дарованное ему природой. Осознание факта собственного маленького роста часто сопровождается возникновением желания отомстить. Мстят в данном случае тому, кто выглядит вполне благополучным.
НаверхЧасть 3